美国政府禁止哈佛招收国际学生,将造成何种影响?
来源:澎湃新闻 | 作者:Enrol | 发布时间 :2025-05-23 | 71 次浏览 | 分享到:

特朗普政府再度对哈佛大学下狠手,禁止其招收国际学生。

据新华社5月23日报道,根据美国国土安全部当天发表的声明,哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外,哈佛大学现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。

国土安全部部长诺姆称,此举是对全国所有大学和学术机构的警告。由于哈佛大学屡次违反联邦法律,撤销其招收国际学生的特权。据悉,学生和交流学者项目由国土安全部下属机构管理,招收外国留学生和交流学者的美国学校均需获得相关资质。

哈佛大学回应称,特朗普政府“这一报复性行动可能对哈佛社区和我们的国家造成严重损害”。根据该校数据,国际学生占哈佛学生总数的27%以上。

在本轮巴以冲突的背景下,美国多地高校去年爆发一系列支持巴勒斯坦的抗议活动。自今年1月特朗普就任总统以来,美国政府要求国内多所顶尖高校调整政策,根除所谓的反犹主义。哈佛大学成为美国政府的重点针对对象,目前已被冻结联邦资金。由于国际学生更可能全额支付学费,有哈佛大学员工担心,政府这一决定会影响学术研究能力。

如何影响国际学生?

根据美国国土安全部当天发表的声明,即日起,哈佛大学的学生和交流访问者项目(SEVP)认证被撤销,在2025至2026学年不得招收外籍学生。

美国教育机构必须获得移民和海关执法局(ICE)的SEVP认证,才能录取持有F-1或M-1学生签证的申请人,且必须向SEVP提供每个学生的地址、学术状况等最新基本信息。

失去SEVP认证的国际学生,教育机构将无法对其签发I-20表格,该表格是其保持学生身份的必要条件。但国际学生通常被允许在离开该国之前尝试转学到其他获得认证的学校。

根据ICE的准则,SEVP认证的学校对学生和美国政府有“重要的法律义务”,“SEVP将行使美国政府的全部权力来保护你,并对任何无视其责任的学校实施制裁。”

2024-2025 学年,哈佛大学共有6793名国际学生入学 ,约占该校总入学人数的 27%。学校表示,国土安全部的决定将影响该校很大一部分成员。目前哈佛大学共有9970名国际学者。

奥地利籍的大三学生莫尔顿(Karl Molden)正在国外旅行,他担心无法回到校园,国际学生群体一直在紧张地互相发信息交流,一些人想知道自己能否完成暑期实习,另一些担心无法获得财政援助。

“我们中许多人一生都在努力进入哈佛这样的大学,现在我们需要等待,看看是否必须转校,并面临签证上的困难。国际学生正在民主和专制主义争斗之间被踢来踢去。”莫尔顿表示。

代表学生的律师巴尼亚斯(Bradley Bruce Banias)建议,一些学生可以选择申请旅游签证以留在美国。他希望法官会进行干预,并对这一“前所未有的”决定发出限制令。

8名移民律师在接受哈佛大学校报采访时称,尽管该指令有全面的性质,但参加下周毕业典礼的学生已经完成了所有毕业要求,有资格获得学位。

Johanna M.Herrero律师事务所的移民律师、哈佛法学院移民律师维嘉(Bhuvanyaa Vijay)认为,除非国土安全部改变决定,否则明年就读哈佛大学的国际学生将陷入困境。他表示,撤销哈佛大学的SEVP认证不会立即让学生签证无效。在美国政府采取更严厉措施前,哈佛大学可能会给予学生一些宽限期,以确定如何应对。

“美国政府没有说15天、60天还是2天,什么都没有。当我们遇到这样的客户时,会告诉他们‘快点’,最多15天内尝试转校。”维嘉说。

转入SEVP认证大学的学生,能够保留有效的I-20表格,避免失去签证。但许多美国高校的转学截止日期是3月,这意味着学生在等待申请开放期间,其在美国的身份将面临风险。

美国移民律师协会前副主席杰夫·约瑟夫(Jeff Joseph)表示,持有可选实践培训签证(OPT)的人可能无法转学,因为这类签证允许持有者毕业后在美国工作一至三年,一旦转学,工作授权可能会终止。

哈佛大学失去SEVP资格几分钟后,加州一名联邦法官阻止了一项终止全国范围内国际学生合法身份的初始禁止令(Preliminary Injunction)。这一命令让许多人相信哈佛大学的SEVP资格仍然有效,但这两起案件并无关联。

如何影响哈佛大学?

有哈佛员工担心,一旦停止招收国际学生,会削弱该大学和整个美国学术界的学术能力。

今年4月,诺姆表示,哈佛大学“严重依赖外国学生的资金,以建立和维护其捐赠。”

哈佛大学是美国最古老、最富有的大学,拥有532亿美元的巨额捐赠基金,可以弥补任何政府的资金削减,但对哈佛大学财务状况的审查显示,捐赠基金会受到威胁。

哈佛大学表示,大约80%的捐赠专门用于财政援助、奖学金、教职主席、学术项目或其他项目。剩下的20%用于未来几年维持该校运转。

国际教育研究所发现,超过四分之三的国际学生主要通过家庭或工作支付学费,仅有不到五分之一的人从美国大学或学院获得资助。

哈佛大学经济学教授、前奥巴马政府官员福尔曼(Jason Furman)认为,“哈佛大学无法想象没有这些优秀的国际学生。这些学生对这里的每个人、创新和美国都有巨大的好处,高等教育是美国重要的出口之一,也是软实力的关键来源。我希望在影响变得更糟之前,尽快停止。”